KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/16347 E., 2016/4360 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2016
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki olduğu 2011 parsel sayılı taşınmaza davalının ev ve zeytinlik yapmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ile ev ve zeytinliğin kaline karar verilmesini istemiştir. Davalı, haksız işgalci olmadığını, taşınmazı dava dışı ... isimli kişiden 15 yıl önce satın aldığını belirtip davanın reddini savunmuştur. Mahkemece; davacının maliki olduğu taşınmaza davalının müdahalesinin keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/16347, K. 2016/4360, 11 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama