Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/1642 K.2014/8270

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, açtığı ortaklığın giderilmesi davasında verilen yetki gereğince dava konusu 7528 ada 17 parsel sayılı taşınmazın paydaşlarından ...'in isminin tapu kaydında ” ...” olarak yazılı olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Davanın kabulüne dair verilen karar, Dairece eksik inceleme nedeniyle bozulmuş, bozma uyarınca yapılan araştırma ve inceleme neticesinde, iddianın ispatlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına