KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/1643 E., 2014/20060 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2014
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, dava konusu 282 ada 1 parsel sayılı taşınmazda davalı ve dava dışı şahıslarla birlikte elbirliği mülkiyet üzere malik olduklarını, davalının taşınmazdaki binanın 3. katında bulunan dava konusu daireyi kendilerine herhangi bir bedel ödemeden kullandığını ileri sürerek ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, dava konusu taşınmazda payı bulunduğunu ve bu payına istinaden dava konusu daireyi kullandığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, bir kısım davacıların da dava konusu taşınmazda tasarruflarının bulunduğu, davalının taşınmazda hissesine karşılık olarak dava konusu daireyi kullandığı ve tarafların ortaklığın giderilmesi davası açarak uyuşmazlığı çözebilecekleri gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/1643, K. 2014/20060, 22 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama