KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/16501 E., 2016/7074 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2016
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, kayden paydaşı oldukları çekişme konusu taşınmazları yaklaşık 30-35 yıldır davalının ekip biçtiğini, bugüne kadar paylarına isabet eden bedelin kendilerine ödenmediğini ileri sürüp ecrimisil istemişlerdir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davalının dava konusu taşınmazları ecrimisil istenen dönemde kullandığının ispatlanamadığı gerekçesiyle davacılar ... ve ...'in davasının reddine, davacılar ..., ... ve ... yönünden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Karar, davacı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/16501, K. 2016/7074, 9 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama