Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/16524 K.2016/5578

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden maliki olduğu 144 ada 32 ve 33 parsel sayılı taşınmazların 1/2 payını ölünceye kadar bakma akdi ile davalı kızına devrettiğini, ancak davalının bakım borcunu yerine getirmediğini ileri sürerek, sözleşmenin feshedilerek tapu kayıtlarının iptali ile adına tescilini istemiştir.

Davalı, davacı annesinin akli melekelerinin yerinde olmadığını, davacıya vasi tayini gerektiğini, satış öncesi yaptığı masrafların karşılanması kaydıyla davayı kabul ettiğini bildirmiştir.

Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-