KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/16565 E., 2016/4492 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2016
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 645 ada 1 parselde bulunan mesken niteliğindeki 15 nolu bağımsız bölümü davalının işgal ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, cevap vermemiştir.
Müdahil, çekişmeli taşınmazın aile konutu olduğunu, eşi davalı ... tarafından davacının bayii olan ...'e 18.06.2010 tarihinde satıldığını ve ondan da muvazaalı olarak davacıya temlik edildiğini, bu nedenle davacı aleyhine ... Aile Mahkemesinin 2014/235 E. sayılı dosyası üzerinden tapu iptal ve tescil davası açtığını ve sonucunun beklenmesi gerektiğini bildirip davaya müdahale talebinde bulunmuştur.
Mahkemece, davalının haklı ve geçerli nedeni olmadan taşınmazı işgal ettiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı asil ve feri müdahil vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/16565, K. 2016/4492, 13 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama