Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/16637 K.2016/7334

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakan babaları ...'in bedelini ödeyerek 3. kişiden satın aldığı 108 parsel sayılı taşınmazdaki 1/2 payını ortağı olan ... adına tescil ettirdiğini çekişmeli payın ... tarafından murisin oğulları olan davalı ... ile diğer davalıların murisi ...'e satış suretiyle devredildiğini, temliklerin mirastan mal kaçırmak amacıyla yapıldığını, davalıların da çekişmeli payı 3. kişilere temik ettiğini ileri sürerek, muvazalı satış sebebiyle paylarına isabet eden bedelin davalılardan tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.

Davalılar, ileri sürülen iddiaların doğru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, mirasbırakanın başkası adına kayıtlı olan taşınmazın bedelini ödeyerek satın alıp sicil kaydını dava dışı ... üzerine tesis ettirmesi, elden bağış (gizli bağış) niteliğinde olup, olayda 01.04.1974 tarih, ½ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararının uygulama yeri bulunmadığı, böylesi bir tasarrufun koşulların varlığı halinde ancak 4721 sayılı T.M.K.'nun 560 ila 571. maddeleri arasında öngörülen tenkis davasına konu edilebileceği, eldeki davada ise tenkis isteğinde bulunulmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, taraf vekilleri tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-