KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/16691 E., 2015/3008 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2015
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL-TAZMİNAT
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 21.02.2013 gün ve 2010/607 esas 2013/101 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 13.05.2014 gün ve 8971-9778 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 248.00.'ar -TL para cezası ile 57.60.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 26.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/16691, K. 2015/3008, 26 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama