KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/16708 E., 2016/5027 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2016
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve eski hale getirme isteğine ilişkindir.
Davacı, maliki olduğu 1749 parsel sayılı taşınmaza, komşu 195 parsel sayılı taşınmazın maliki davalının el attığını, 2013/39 D.İş sayılı dosya ile durumun tespit edildiğini, taşınmazına ticaret merkezi yaptıracağını, projenin maliki bulunduğu taşınmazın tamamını kapsar şekilde planlandığını ileri sürüp, elatmanın önlenmesi ve taşınmazın eski hale getirilmesi ile ecrimisil istemiş, yargılamanın devamı esnasında ecrimisil talebinden vazgeçmiştir.
Davalı, eşinin engelli olduğunu, yürüyemediğini, sınırda bulunan küçük evde eşinin oturduğunu, evin yıkılması halinde mağdur durumda kalacağını belirtmiştir.
Mahkemece, davalının kullanımının haklı sebebe dayanmadığı gerekçesi ile elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne, vazgeçme nedeni ile ecrimisil isteğine yönelik karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...' ın raporu okundu, düşüncesi alındı, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/16708, K. 2016/5027, 25 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama