Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/16870 K.2016/5409

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, paydaşı olduğu 947 ada 1 parsel sayılı taşınmazda yer alan dairesinde davalı kardeşinin oturmasına izin verdiğini ancak davalı yeni bir konut edinmesine rağmen daireyi boşaltmadığını, önemsiz eşyalarını almayarak daireden faydalanmasını engellediğini, noter aracılığı ile ihtarname gönderdiği halde işgalini sürdürdüğünü ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerinde bulunmuştur.

Davalı, 947 ada 1 parsel sayılı taşınmazın üzerinde bulunan üç katlı binanın dava dışı kardeşleri .... ile birlikte üç kardeşin katkılarıyla yapıldığını, çekişme konusu dairenin kendisine ait olduğunu belirtip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, yargılama devam ederken taşınmazın boşaltıldığı gerekçesiyle elatmanın önlenmesi isteği yönünden konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil isteği bakımından ise davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-