KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/16880 E., 2014/16093 K.·Mahkemesi : Çorum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2014
- Tarihi
- 08/11/2013
- Numarası
- 2012/262-2013/371
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında birleştirilerek görülen ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalılar vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi .......raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, ecrimisil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, hükmüne uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme yapılarak davacıların payı yönünden ecrimisile hükmedilmiş olması kural olarak doğrudur.
Ancak, davalı çekişme konusu taşınmazın fen bilirkişi krokisinde “A” harfi ile gösterilen 31.846 m²'lik bölümü kullandığına göre, bu bölüm yönünden ecrimisil hesaplaması yapılması buna göre de davacıların payı oranında ecrimisele hükmedilmesi gerekirken, taşınmazın tamamı esas alınmak suretiyle davacıların payı yönünden ecrimisile karar verilmiş olması doğru değildir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/16880, K. 2014/16093, 21 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama