KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/17 E., 2014/13783 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2014
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakanları ...'dan taraflara intikal eden 1328 ada 2 parsel sayılı taşınmazı kardeşler arasında fiilen taksim ettiklerini, kendisine isabet eden kısımda yer alan evine şehir dışında bulunmasını fırsat bilen davalının müdahale ettiğini kullanmasına engel olduğunu ileri sürerek elatmanın önlenmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacının payına karşılık çekişmesiz olarak kullandığı bir yer bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/17, K. 2014/13783, 8 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama