KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/17002 E., 2014/16898 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2014
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 22.02.2014 gün ve 715-152 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
24.06.2014 tarihli geri çevirme kararı ile dava konusu 493 ve 521 parsel sayılı taşınmazların tüm dayanakları ile birlikte merciinden getirtilip dosya arasına alınması istenildiği, Tapu Müdürülüğünce anılan taşınmazların 456 parsel sayılı taşınmazdan geldiği belirtilerek; 456 parsele ilişkin tedavül kaydı ile başka taşınmazlara ilişkin ( 449 – 450 parseller) ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 1995/1125 E. ve 1995/1079 K. sayılı mahkeme ilamının gönderildiği taşınmazlar arasında bağlantı kurulamadığı gibi, tüm dayanakların da getirtilmediği anlaşılmaktadır.
Buna göre;
1- Öncelikle Tapu Müdürlüğü'ne dava konusu taşınmazların, hangi taşınmazlardan geldiği ( ilk tesisinden itibaren ) sorulup cevabi yazının dosya içerisine alınması,
2- Ardından denetime imkan sağlayacak şekilde kök kayıtların dayanak belgeleri (ilk tesisinden itibaren tapulama tutanakları, beyannameler, mirasbırakanın edinimin gerçekleştiği resmi akit, komisyon kararı, mahkeme ilamları, tedavül kayıtları v.s) ile,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/17002, K. 2014/16898, 4 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama