KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/17199 E., 2015/3336 K.·Mahkemesi : İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2015
- Tarihi
- 03/10/2013
- Numarası
- 2012/477-2013/441
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, tefrik edilen eldeki davada, mirasbırakanları Remzi adına kayıtlı 1 parsel sayılı taşınmazdaki 7 ve 8 numaralı bağımsız bölümlerin davalılar tarafından tasarruf edildiğini ileri sürerek, ecrimisil talebinde bulunmuşlardır.
Bir kısım davalılar vekili, taşınmazların davalıların tasarrufunda olmadığını, ecrimisil koşullarının oluşmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece; elatmanın önlenmesi yönünden verilen kararın kesinleştiği, somut olayda da ecrimisil koşullarının gerçekleştiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, bir kısım davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/17199, K. 2015/3336, 5 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama