KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/17337 E., 2017/729 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2017
- Davanın türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM, ECRİMİSİL
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.6.2014 gün ve 315-434 sayılı karar davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 7.2.2017 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı ... ve vekili Avukat ... ile temyiz edilen vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere, 1-Bakırköy 7. Noterliğinin 27 Kasım 1995 tarih 6453 yevmiye numaralı tahsis belgesi örneğinin (özel parselasyon planı eki ile birlikte) ilgili noterlikten, 2-Dava konusu taşınmazı davacının edinimine ilişkin dayanak resmi akit ile tüm eklerinin (tamamının okunaklı olmasına dikkat edilecek şekilde) ilgili tapu sicil müdürlüğünden temin edilmesi,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/17337, K. 2017/729, 7 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama