KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/17379 E., 2016/5315 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2016
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaşı olouğu 114 ada 186 sayılı parsel ile 113 ada 77 sayılı parseli, paydaş ölü ... mirasçısı olan davalı ...'nin ekip biçtiğini, payına karşılık miktarda yer kullanamadığını ileri sürerek davalının, payına yönelik elatmasının önlenmesini istemiştir.
Davalı, usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiş, yargılama aşamasında; davacının çekişmeli taşınmazlardaki paydaşlığının kadastro tespitinin yanlış yapılmasından kaynaklandığını, davacının herhangi bir hakkının bulunmadığını bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulü ile davalının çekişmeli taşınmazlarda davacının payına yönelik elatmasının önlenmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/17379, K. 2016/5315, 2 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama