KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/17431 E., 2016/5394 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2016
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan anneleri ...'in 1054 ada 12 parsel sayılı taşınmazını, davalı oğlu İbrahim'e maletmek amacı ile önce davalı ...'in damadı ...'e temlik ettiğini ...'in de davalı ...'in arkadaşının oğlu olan davalı ...'a aktardığını, tüm işlemlerin muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payı oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, işlemlerin gerçek satış olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, temlikin muvazaalı olmadığı, mirasbırakanın mal kaçırma kastı taşımadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/17431, K. 2016/5394, 2 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama