Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/17463 K.2014/15819

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, çekişme konusu 1 parseldeki 45 numaralı bağımsız bölümde davalı ile birlikte 28/12/2007 tarihinden itibaren paydaş olduklarını ve o tarihten beri taşınmazı davalının kullandığını, davalının kira bedellerini ödememesi üzerine ihtarname ile kira bedellerini talep ettiğini ve olumlu cevap alamayınca Ankara 16. İcra Müdürlüğünün 2011/11472 Esas sayılı dosyası ile 17/08/2011 tarihinde takip yaptığını ancak davalının takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, davalıdan % 40 oranında icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, aralarında kira ilişkisi olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, taraflar arasında kira ilişkisi olmadığından mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-