Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/17731 K.2014/16725

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, paydaş olduğu dava konusu 18.09.1980 tarih, cilt no;55'de kayıtlı taşınmazda ... olan adının sehven Semail olarak yazıldığını ileri sürerek tapu kaydının “... kızı ...” olarak nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir. Davalı; davanın reddini savunmuştur. Mahkemece; iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 03.11.2014