KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/17803 E., 2015/2417 K.·Mahkemesi : Akçaabat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2015
- Tarihi
- 28/05/2014
- Numarası
- 2014/121-2014/178
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanın paydaşı olduğu 190, 191, 192, 194, 225, 226, 227, 795, 796, 797, 812, 813, 814, 815, 832, 837, 882, 918, 919, 1032, 213 parsel sayılı taşınmazların murisin ölümünden itibaren davalı tarafından tasarruf edildiğini ileri sürerek ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, elde edilen gelirle taşınmazların vergi borçlarını ödediğini, tamir masraflarını karşıladığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin kararın temyizi üzerine Dairece, ecrimisil isteğinin reddine karar verilmesi gereğine değinilerek bozulmuş olup, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...............raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/17803, K. 2015/2417, 18 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama