KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/17863 E., 2015/877 K.·Mahkemesi : Adana 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2015
- Tarihi
- 14/07/2014
- Numarası
- 2014/137-2014/401
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak mirasbırakanları adına kayıtlı olan kargir dükkan vasıflı 33 parsel sayılı taşınmazı davalının rızası olmaksızın, haksız olarak kullandığını ve kendisinin yararlanmasına engel olduğunu ileri sürerek 2008-2012 yılları için toplam 11.000.-TL ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, taşınmazı kira sözleşmesine dayalı olarak kullandığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; davacının iddiasını ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..............'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/17863, K. 2015/877, 22 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama