KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/17920 E., 2015/2908 K.·Mahkemesi : İstanbul 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2015
- Tarihi
- 05/06/2014
- Numarası
- 2012/307-2014/189
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ........... Vakfından icareli olan 16 parsel sayılı taşınmazın Abdülvahap kızı Tenzile adına kayıtlı olduğunu, kayıt malikinden uzun süredir haber alınamaması nedeniyle kayyım tayin edildiğini, 5737 sayılı Yasanın 17. maddesi uyarınca taşınmazın vakfı adına tescili gerektiğini ileri sürerek, kayıt malikinin gaipliğine, taşınmazın tapu kaydının iptali ile vakfı adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, vakıf şerhinin tek başına vakfına intikali şeklinde yorumlanamayacağını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; 5737 sayılı Yasanın 17. maddesindeki koşulların gerçekleştiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi .......... raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/17920, K. 2015/2908, 26 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama