Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/17991 K.2017/943

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, mirasbırakan kardeşi ...'in maliki olduğu 2612 ada 59 parsel sayılı taşınmazdaki 2 nolu bağımsız bölümü davalı ...'e, 3170 ada 5 parsel sayılı taşınmazı ise 1/2'şer paylı olarak davalılara satış göstermek suretiyle devrettiğini, temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında davacının ölümü üzerine mirasçıları davayı takip etmişlerdir.

Davalılar, iddiaların doğru olmadığını, taşınmazların bedeli karşılığında satın alındığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, muvazaa olgusunun sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 28.02.2017 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat ... ile temyiz edilenler vekili Avukat ... geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-