Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/18035 K.2016/6401

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, eşi olan dava dışı ,,,, aleyhine boşanma davası açacağını öğrenmesi üzerine boşanma davası açmasına ve ailenin dağılmasına mani olmak için maliki olduğu 3190 ada 13 parsel sayılı taşınmazdaki 1/3 payı uhdesinde bırakıp 2/3 payını oğlu olan davalıya 06.07.2010 tarihli satış akti ile temlik ettiğini, temlik tarihinden bir gün sonra eşi tarafından ...

Aile Mahkemesinin 2010/579 E. sayılı dosyası üzerinden açılan boşanma davasından anlaşmaları sonucunda 27.10.2010 tarihinde feragat edildiğini ve Mahkemenin 04.11.2010 tarih 2010/1110 K. sayılı ilamı ile davanın reddine karar verildiğini, bilahare eşinden ..

Aile Mahkemesinin 02.07.2013 tarihinde kesinleşen 2013/315-394 E.K. sayılı ilamı ile 4721 sayılı TMK. nun 166/3. maddesi hükmüne göre anlaşmalı olarak boşandığını, dolayısıyla temlik sebebi ortadan kalktığı halde davalının tapuda devre yanaşmadığını ileri sürerek tapunun iptali ile taşınmazın adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, satış aktinin aksinin yazılı belge ile ispatlanması gerektiğini belirtip davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın yazılı delil ile ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi, Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-