KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/18100 E., 2015/2393 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2015
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı... 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 11.07.2013 gün ve 2012/244 esas 2013/570 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 08.05.2014 gün ve 20466-9525 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 248.00.-TL para cezası ile 57.60.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 18.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/18100, K. 2015/2393, 18 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama