KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/18367 E., 2017/3763 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2017
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu dava konusu 134 ada 18 parsel sayılı taşınmazın, izni ve bilgisi olmaksızın sahte imza ve satış işlemi ile 24.09.1998 tarihinde davalıya temlik edildiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil isteminde bulunmuştur. Davalı, zamanaşımı ve husumet itirazında bulunup, taşınmazı tapu siciline güvenerek iyiniyetle iktisap ettiğini belirtip davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/18367, K. 2017/3763, 22 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama