KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/18377 E., 2015/561 K.·Mahkemesi : Giresun 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2015
- Tarihi
- 17/04/2013
- Numarası
- 2012/778-2013/293
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaşı olduğu 7 adet taşınmazın tapu kaydında isminin '........../.....' yazıldığını ileri sürerek, isminin “..........” olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiş; yargılama sırasında bir kısım parseller yönünden taleplerini atiye terkettiğini bildirmiştir.
Davalı, davanın ispat edilmesini istemiştir.
Mahkemece, dava konusu 3 adet taşınmaz yönünden iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne; 4 adet taşınmaz yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...............'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/18377, K. 2015/561, 19 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama