KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/18397 E., 2014/19578 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2014
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı ...'nın davaya konu taşınmazlarda paydaş olduğunu, ancak bazı taşınmaz tapu kayıtlarında isminin ''....'' olarak yazılıp, soyisiminin hiç yazılmadığını, bazı taşınmaz tapu kayıtlarında ise "...." olarak yazıldığını ileri sürerek, tapu sicil kayıtlarındaki malik isim ve soyisminin nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı ..., davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece; 17.08.2013 tarihinde yürürlüğe giren yeni Tapu Sicil Tüzüğü uyarınca davacının öncelikle ilgili tapu müdürlüğüne başvurma zorunluluğu getiren ve Tüzükte açıklanan prosedürü izlemeden doğrudan dava açtığı gerekçesi ile, davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/18397, K. 2014/19578, 15 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama