Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/18604 K.2017/1281

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı olarak açtığı dava kabul edilerek 2413 ve 2927 parsel sayılı taşınmazlarda 26.07.2012 tarihinde 1/2 paydaş kılınmasına rağmen anılan taşınmazların halen haksız bir şekilde davalılar tarafından kullanıldığını, ihtara rağmen sonuç alamadığını ileri sürerek 10.000-TL (ıslahla 16.704-TL) ecrimisile karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, 2927 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki binanın konut olarak kullanıldığını, 2413 parsel sayılı taşınmazın ekonomik bir gelir getirmediğini belirterek davanın reddini savunmuşlar; karşı davalarında ise, 2927 parsel sayılı taşınmazda yaptıkları onarım ve yenileme işlemleri karşılığı 30.000-TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.

Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile asıl davanın kabulüne, taşınmazların halen davalılar tarafından kullanıldığı, karşı davalının sebepsiz zenginleşmesinden söz edilemeyeceği gerekçesi ile karşı davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davalılar-karşı davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-