KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/18713 E., 2015/2912 K.·Mahkemesi : Elazığ 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2015
- Tarihi
- 14/06/2013
- Numarası
- 2010/206-2013/417
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalılarla kadreş olduklarını, ölen anne ve babasından intikal eden ........... İli ......... Köyü ve civarındaki taşınmazların davalılar adına tescil edilip kendisine pay verilmediğini ileri sürüp, taşınmazların tespit edilerek tapu kayıtlarının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiş, hangi taşınmazları dava ettiğini yargılama aşamasında bildirmiş, ayrıca ecrimisil talebinde bulunmuştur.
Davalılar Mustafa ve Ahmet, iddiaların doğru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece; dahili dava yolu ile taraf sıfatı kazanılamayacağı, dava tarihinden önce ölen davalı R.. Y..’in taraf ehliyetinin bulunmadığı, 74, 75, 77, 46, 110, 178 ve 266 parsel sayılı taşınmazların mirasbırakan ve mirasçıları adına kayıtlı olması nedeniyle hukuki yarar bulunmadığı, diğer taşınmazlar ve ecrimisil talebi yönünden ise iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ............ raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/18713, K. 2015/2912, 26 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama