KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/18772 E., 2016/10984 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2016
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
....
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan .... intikal eden çekişme konusu 217 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki miras paylarını, davalının, annesi olan davacı ...'nın ölene dek dava konusu taşınmazda bulunan evde yaşaması ve gerekli bakımını yapması karşılığında davalıya bağış suretiyle temlik ettiklerini, ancak davalının taşınmazı bağış suretiyle devraldıktan kısa bir süre sonra.... tarihli ihtarnamesi ile taşınmazın boşaltılmasını istemesiyle bağış şartlarını yerine getirmeyeceğini öğrendiklerini, bu nedenle bağıştan rücu koşullarının gerçekleştiğini ileri sürerek miras payları oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemişler, yargılama sırasında 30.04.2013 tarihli ıslah dilekçesi ile hata, hile ve ikrah hukuksal nedenlerine dayalı olarak tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemişlerdir
Davalı, iddiaların doğru olmadığını, bedeli karşılığında taşınmazı satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
....
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/18772, K. 2016/10984, 8 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama