KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/18806 E., 2014/20314 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2014
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı "....'nin kayden maliki olduğu 539 ada 26 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında soyadının yer almadığını gerçekte nüfus kaydında soyadının "..." olarak yer aldığını ileri sürerek, soyadının tapu kaydına ilave edilmesini istemiş, yargılama sırasında ise murisi soyadı kanunundan önce öldüğünden kayıt maliki ile aynı kişi olduğuna yönelik tespit kararı verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar Dairece "...davacının talebinin tespit isteğini de içerdiği gözetilerek, değinilen ilkeler çerçevesinde araştırma ve inceleme yapılması, taşınmazın tapulama tutanağı, dayanağı belgeler getirtilerek kayıtta malik gözüken kişinin davacının mirasbırakanıyla ilgisinin duraksamaya yer vermeyecek şekilde saptanması, davacının iddiasının ispatlanması halinde tapu kaydındaki malik ile davacının mirasbırakanının aynı kişi olduğunun tespitine aksi halde davanın reddine karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmiş olmasının doğru olmadığı..." gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/18806, K. 2014/20314, 25 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama