Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/18846 K.2014/19319

Taraflar arasında görülen davada; Davacı ..., babası olan murisin paydaşı olduğu 555 ada 51 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında ".... oğlu ..." olarak yazılı isminin nüfus kaydına uygun "... oğlu ..." olarak düzeltilmesini istemiş; Davacı ... ise, babası olan murisin paydaşı olduğu 555 ada 51 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında ".... oğlu ..." olarak yazılı isminin nüfus kaydına uygun "... oğlu ..." olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı,davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece,iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne dair verilen karar Dairece " ... davacı ... ile miras bırakanı ... arasındaki akrabalığı gösterir aile nüfus kayıt tablosunun temin edilmesi, davacıların murislerinin anne, baba ve kardeşlerini gösterir nüfus kayıtlarının getirtilip kadastro tutanağındaki bilgilerle karşılaştırılması, zeytinlik vasıflı çekişme konusu taşınmazı kimin hangi tarihten beri ne şekilde tasarruf ettiğinin araştırılması, kadastro tutanağına revizyon gören 17.03.1949 tarih, 68 sıra nolu tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tüm kayıtlarının getirtilip değerlendirilmesi,

öte yandan tapu kaydında yeraldığı şekilde '' .... oğlu .... '' ve '' ... oğlu ... '' isminde ...(merkez) ilçesinde ve bağlı olduğu köylerinde kaç kişinin kaydının bulunduğunun nüfus müdürlüğünden sorulması, ondan sonra hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi " gereğine değinilerek araştırma bozması yapılmış, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi, Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-