Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/18926 K.2016/10533

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, muris annesi ... tarafından 40 ada 62 parsel sayılı taşınmazdaki payının mal kaçırma amacıyla muvazaalı olarak davalı ...'e, onun tarafından da davalılar ... ve ...'ya eşit pay ile devredildiğini, taşınmaz satışlarının muvazaalı olması nedeni ile davalılar ... ile ... adına kayıtlı tapuların iptali ile miras hissesi oranında adına tapuya tesciline, tescil mümkün olmadığı takdirde 42 ada 62 parsel sayılı taşınmazdaki miras hisselerinin değerinin tespiti ile davalılardan müştereken ve müteselsile tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davalılar .. ve ... yönünden davanın reddine, diğer davalı ... yönünden tazminatın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davacı ve davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli olarak temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği değerden reddedilip, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-