KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/1904 E., 2015/1720 K.·Mahkemesi : Trabzon 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2015
- Tarihi
- 16/07/2013
- Numarası
- 2011/57-2013/387
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı vekili, davacının kayden maliki olduğu çekişme konusu 24 ada 16 parsel sayılı taşınmazın davalı tarafça haklı ve geçerli bir nedenleri bulunmaksızın müze olarak kullanıldığını, kendilerine kullanım bedeli ödenmediğini ileri sürerek ecrimisile karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili, faydalı ve zaruri masraflar düştükten sonra bir gelir bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, haksız kullanım iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/1904, K. 2015/1720, 9 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama