Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/19117 K.2015/1704

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden paydaşı olduğu 725 parsel sayılı taşınmazda kendisi, davalı ve dava dışı kardeşlerine ayrılan, 'fıstık bahçesi' vasfındaki 19.441,72 m2 alanın tamamının uzun yıllardan bu yana davalı tarafından kullanıldığını, kullanımına engel olunduğu gibi, payına isabet eden ürün bedelinin de ödenmediğini ileri sürerek 5.000,00.-TL ecrimisile karar verilmesini istemiştir.

Davalı, intifadan men koşulunun gerçekleşmediğini, talebin zamanaşımına uğradığını, mirasçılar arasında yapılan paylaşım gereği dava konusu yerin dava dışı anneleri ve kız kardeşlerince kullanıldığını bildirip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, 2011 yılından önce intifadan men olgusu gerçekleşmediğinden ancak 2011 ve 2012 yılları için ecrimisil istenebileceği, çekişme konusu 14.690,06 m2 alan üzerinde davacının 1/5 payının bulunduğu ve bu alanın tamamının davalının kullanımında olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi . raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-