KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/19145 E., 2017/784 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2017
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, muris ....’ın maliki bulunduğu 4587 ada 3 parsel 2, 1607 ada 45 parsel 2 ve 1607 ada 45 parsel 4 nolu bağımsız bölümlerde bulunan hisselerini davalılara devrettiğini, yapılan devirlerin muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tescilini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalılar....ve ... yönünden davanın tapuda pay satışı yapılmadığından usulden, diğer davalılar yönünden ise muvazaa koşulları oluşmadığından esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ....'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/19145, K. 2017/784, 9 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama