KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/19171 E., 2017/463 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2017
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 2824 ada 2 parsel sayılı taşınmazı davalıya harici sözleşme ile sattığını ve zilyetliğini devrettiğini,bu tarihten sonra davalının açmış olduğu tapu iptali ve tescil davası neticesinde tescilin mümkün olmaması nedeniyle taşınmaz bedelinin davalıya ödenmesine hükmedildiğini, icra takibi ile satış bedelinin faiziyle birlikte ödendiğini ancak davalının taşınmazı terk etmediğini belirterek davalının taşınmazdan tahliyesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının taşınmazı kullanımının haklı bir nedene dayanmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'nün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/19171, K. 2017/463, 25 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama