Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/19482 K.2014/18635

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki veya paydaşı olduğu çekişme konusu 504 parsel ve 206 ada 13 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında ... olarak yazılı olan baba adının nüfus kayıtlarına uygun şekilde “Mustafa Kamil” olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davacının davasını ispatlaması gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 01.12.2014