KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/19500 E., 2014/20273 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2014
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 16.07.2014 gün ve 98-308 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK)'nun 382. maddenin 2-ç/1 fıkrasında “Taşınmaz üzerinde taraf oluşturulmasına ve hak ihlaline sebebiyet vermeyecek düzeltmelerin yapılması” çekişmesiz yargı işi sayılmış olup niteliği itibari ile tapu kayıtlarında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davaları 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 382. maddesinde belirtilen çekişmesiz yargı işlerindendir.
Aynı Kanunun 103/ğ maddesi uyarınca da çekişmesiz yargı işleri, adli tatilde görülecek dava ve işlerden olduğundan bu davalara ilişkin kararların tebliğinde ve tebliğ sürelerinde 104. madde hükmü uygulanamaz.
Somut olayda, mahkeme kararının davalı vekiline 25.07.2014 tarihinde tebliğ edildiği, temyiz dilekçesinin ise 01.09.2014 tarihinde verildiği anlaşıldığına göre 8 günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra temyiz isteminde bulunulduğu açıktır.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/19500, K. 2014/20273, 25 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama