KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/19555 E., 2014/20266 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2014
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 520, 533, 586 ve 589 parsel sayılı taşınmazlarda mirasbırakan ... oğlu ...'in paydaş olduğunu ancak 589 parselin tapu kaydında mirasbırakanın kimlik bilgilerinin “... oğlu ...” diğer parsellerin dayanak kayıtlarında ise “...a” olarak yazılması nedeniyle intikal işlemlerini yaptıramadıklarını ileri sürerek tapu kaydının nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini istemişler. Son oturumda ise taleplerini tapu maliki ile mirasbırakanlarının aynı kişi olduğunun tesbitine ilişkin olduğunu belirtmişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacıların mirasbırakanı ile paydaş ... oğlu ...'in aynı kişi olduğu gerekçesiyle istemin kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/19555, K. 2014/20266, 25 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama