KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/19620 E., 2017/672 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2017
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 231 ada 3 parsel sayılı taşınmazdaki 11 nolu bağımsız bölümün çatı arası piyes kısmını davalının hiçbir hakkı olmadığı halde işgal ederek kullandığını, davalının müdahalesinin men'ine ve 40.000.00.-TL ecrimisil bedelinin tahsiline karar verilmesini istemiş, bilahare ecrimisil talebinden vazgeçmiştir.
Davalı, 10 yıldır taşınmazda oturduğunu, davanın zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle men'i müdahalenin kabulüne, ecrimisil talebinin ise vazgeçme nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/19620, K. 2017/672, 6 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama