KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/1976 E., 2014/7955 K.·Mahkemesi : Suşehri Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2014
- Tarihi
- 20/12/2011
- Numarası
- 2011/46-2011/370
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanın tüm taşınmazlarını vasiyetname ile davalılara 1/2 şer pay olarak bıraktığını, saklı paylarının aşıldığını ileri sürerek tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın kabulüne ilişkin kararın temyizi üzerine Yargıtay 16. Hukuk Dairesince, davalıların saklı payları düşülmeden tenkis hesabının yapılması, muhtemel karar tarihi baz alınarak saklı pay değerleri hesaplanıp bu değer üzerinden tenkise karar verilmesi gereğine değinilerek bozulmuş olup, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dava, tenkis isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğine ve toplanan delillere; özellikle hükmüne uyulan bozma ilamına göre yapılan araştırma ve inceleme ile bilirkişiden yeniden alınan rapora göre belirlenen miktar üzerinden tenkise karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalıların bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.
Ancak, davacı tarafın faiz isteği bulunmadığı halde, mahkemece faizede hükmedilmiştir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/1976, K. 2014/7955, 16 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama