Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/19866 K.2017/903

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, 572 ve 573 parsel sayılı taşınmazların 1/2 payına malik olduğunu, diğer 1/2 pay maliki davalı ile taşınmazları eşit olarak tam ortasından paylaştıklarını ancak, davalının müvekkilinin kullanımına ayrılan kısımlara da müdahale ettiğini beyan ederek, davalının elatmasının önlenmesini, muhdesatın kal'ini ve 5 yıllık 8.000,00.-TL ecrimisil bedelinin davalıdan tahsilini istemiştir.

Davalı, davacıya ait olan 1/2 hisseye herhangi bir tecavüzünün bulunmadığını, davacının hissedar olduğu taşınmazlar üzerinde tarım faaliyetini sürdürdüğünü beyan ederek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-