KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/19873 E., 2015/4682 K.·Mahkemesi : İstanbul 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2015
- Tarihi
- 03/07/2014
- Numarası
- 2013/356-2014/300
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, idaresindeki S. B. Vakfı'nın kayden paydaşı olduğu.. ada .. parsel sayılı taşınmaza davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın gecekondu ve bahçe yapmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, ecrimisil isteğinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/19873, K. 2015/4682, 2 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama