KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/19916 E., 2015/3810 K.·Mahkemesi : İstanbul Anadolu 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2015
- Tarihi
- 29/04/2014
- Numarası
- 2013/290-2014/200
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, .............. Vakfından icareli olan çekişme konusu 59 ada 6 parsel sayılı taşınmazın 1/4 payının Kadıköy 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 10.10.2006 tarihli ve 2005/ 16 E. 2006/315 K. Sayılı ilamı ile davalı Hazine adına tescil edildiğini belirterek, 5737 sayılı Yasanın 17. maddesi uyarınca davalı Hazine adına olan kaydın iptali ile Vakfı adına tesciline karar verilmesini istemiştir.Davalı, vakıf şerhi bulunmasının tek başına taşınmazın vakfına dönmesi gerektiği şeklinde yorumlanamayacağını, vakfın niteliğinin araştırılması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.Mahkemece; 5737 sayılı Yasanın 17. maddesindeki koşulların gerçekleştiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı Hazine vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..............'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/19916, K. 2015/3810, 19 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama