Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/19920 K.2017/2812

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, maliki olduğu 3411 parsel sayılı taşınmazının, borçlarından dolayı psikolojisinin bozuk olması ve saflığından istifade ederek davalı kardeşinin "evi bana devret, ben borcunu ödeyeyim daha sonra borcu ödediğinde ben de sana evi geri veririm" söylemi üzerine taşınmazı devrettiğini, borcun ödendiği tespit edilemediği gibi taşınmazın da iade edilmediğini ileri sürerek, tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, inançlı işlem iddiasının ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 23.05.2017 Salı günü saat 9.35'de daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-