KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/19923 E., 2015/5617 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2015
- Mahkemesi
- ANKARA 17. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 22/05/2014
- Numarası
- 2009/203-2014/380
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;Davacılar, paydaş oldukları 21897 ada 4 parsel sayılı taşınmazda, davalıların mirasbırakanı tarafından imar uygulaması öncesinde yapılan yapı yer aldığını taşınmazına haksız olarak müdahale edildiğini ileri sürerek,
elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesini istemişlerdir.Davalılar, mevcut durumun imar uygulamasıyla meydana geldiğini belirtip, asıl davanın reddini savunmuşlar, birleşen davaları ile yapı bedelinin tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.Mahkemece, elatmanın imar uygulamasıyla oluştuğunun keşfen saptandığı gerekçesiyle asıl davanın kabulüne ve depo edilen yapı bedelinin karar kesinleştiğinde davalılara ödenmesine, davalı Ali yönünden ise vazgeçme nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, birleşen dava yönünden ise hukuki yarar yokluğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davalılar (Birleşen davada davacılar) vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .............'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/19923, K. 2015/5617, 16 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama