KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/20342 E., 2015/916 K.·Mahkemesi : Gaziantep 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2015
- Tarihi
- 26/12/2013
- Numarası
- 2013/306-2013/2105
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan babası '.... oğlu ...........'ın'' maliki olduğu 65, 66, 68, 74, 75 ve 210 parsel sayılı taşınmazların sicil kaydında murisinin baba adının hatalı olarak ''.......... veya ...........'' yazılı olduğunu bu nedenle intikal yaptıramadığını ileri sürerek, anılan kayıtların nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının iddiasının sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...............'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/20342, K. 2015/916, 22 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama