KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/20617 E., 2015/4265 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2015
- Mahkemesi
- BİLECİK 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 13/03/2014
- Numarası
- 2013/22-2014/87
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, Orhangazi Vakfından olan 391 ada 18 parsel sayılı taşınmazın vakıf kültür varlığı olduğunu ve 5737 sayılı Yasanın 30. maddesi uyarınca vakfı adına tescili gerektiğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.Davalı, takdiri mahkemeye bıraktıklarını beyan etmiştir.Mahkemece; 5737 sayılı Yasanın 30. maddesindeki koşulların gerçekleştiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı Hazine vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .........'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/20617, K. 2015/4265, 26 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama